parajumpers damen parka Anruf Er hat viele durch sein Wissen über

Die Begegnung hatte das Zeug zu einer köstlich brutalen Konfrontation. Der Milliardär Barry Diller hatte Rupert Murdoch seine Yacht für den Abend überlassen. New Yorks schärfste Partygäste toppten mit der kürzlich erfolgten Übernahme der Dow Jones Company durch den in Australien geborenen Tycoon und dessen wertvollem Vermögen, dem Wall Street Journal.

Während sie fröhlich durch den New Yorker Hafen hüpften, schien die Stimmung eher eine Feierlichkeit zu sein. Aber dann traf Murdoch ein Gespräch mit Arthur Sulzberger, dem Herausgeber des Erzrivalens, der New York Times. Mit dem Kauf des Journals hatte Murdoch seine Tanks direkt auf dem Rasen der NYT geparkt. Was, so fragten sich die Leute, würden sich die beiden voneinander machen?

Enttäuschenderweise gab es vielleicht keinen Showdown, keine https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Air_Force_Pararescue Entblößung oder Muskelanspannung. Die beiden plauderten freundlich miteinander und Sulzberger versicherte Murdoch, dass er sich am nächsten Morgen keine Gedanken um einen Leitartikel machen müsse, der sich an Murdochs Neukauf wandte.

Aber als das Stück erschien, war Murdoch nicht erfreut. Er sprach davon, wie er sich dem politischen Druck der chinesischen Regierung https://www.parajumpersjackendamenoutlet.nu beugte, seine Geschäftsinteressen zu schützen und wie er sich in Großbritannien angeblich in die parajumpers damen parka
Führung der Times eingemischt hatte. Mit eigentümlicher Offenheit schoss Murdoch einen handgeschriebenen Brief an Sulzberger: ‚Lieber Arthur, es war mir eine Freude, dich gestern Abend zu treffen.‘ es begann. Dann, nachdem er die (oft wiederholten) Vorwürfe wütend geleugnet hatte, endete er unverblümt: ‚Lass den Kampf beginnen.‘

Und so ist es. Die beiden größten Namen des amerikanischen Journalismus sind auf dem Weg in einen altmodischen Zeitungskrieg. Wie zwei Schwergewichts-Preiskämpfer streiten die NYT und das Journal in einem Kampf um Geld, Leser und, vielleicht am wichtigsten, politischen Einfluss.

In einer Ecke ist Murdoch, ein Mann, der berühmt dafür ist, Millionen zu machen, indem er etablierte Befehle niederreißt, ob er Gewerkschaften in Großbritannien durchbricht oder den nackten Partisanen-Sender Fox News in Amerika treibt. Seine Waffe der Wahl ist jetzt ein hochgefahrenes Journal, das die Wall Street-Bibel in eine Kraft verwandelt, um die liberale Ikone der New York Times zu Fall zu bringen.

Ihm gegenüber steht Sulzberger, der Chef des wohlhabenden Ochs Sulzberger-Clans, dem die NYT seit über 100 Jahren gehört. Sie sind eine feste Größe und genau die Art von Gegner, die Murdoch gerne annimmt.

Plötzlich patrouillieren die Geister der Duellpresse Barons der Vergangenheit, wie William Randolph Hearst und Joseph Pulitzer, auf Manhattans Straßen. Der Einsatz ist hoch. Wie Hearst einst berühmt sagte: ‚Man kann einen Mann mit Journalismus vernichten.‘

Aber dieses Mal sind die Fähigkeiten, die man braucht, um zu gewinnen, nicht nur die Fähigkeit, den Gegner zu enthüllen oder zu skandalisieren, sondern auch das Know-how, um in einer Branche zu überleben, die sich bis zur Unkenntlichkeit verändert. Die moderne Zeitungswelt, die sich der Herausforderung des Internets stellt, ist kein Ort, den Hearst oder Pulitzer sich hätte vorstellen können. Während Murdoch und Sulzberger in den Krieg ziehen, stirbt die Industrie, für die sie kämpfen, unter ihren Füßen.

Es war am 13. Dezember letzten Jahres ein Datum, das ‚in Schande leben wird‘, so ein Medienkommentator, als Murdoch zum ersten Mal in der Nachrichtenredaktion auftauchte. Er stand einem skeptischen Mitarbeiter gegenüber. Das Journal war lange Zeit im Besitz des aristokratischen Bancroft-Familie und jahrzehntelang, Journalismus als eine Art archaische Wissenschaft geübt hatte, in seiner Rolle sicher Berichterstattung Amerikas Finanzelite. Seine bildlose Titelseite und dichte Druckkolumnen erschienen seit den neunziger Jahren unverändert. Doch hier war sein neuer Besitzer, ein Mann, dessen Zeitung Sun der Welt die barbarigen Mädchen schenkte und die britische Zeit zum Boulevardblatt gemacht hatte.

Murdoch fehlte eine Bühne, aber mit der gesamten Zeitung stand nun seine Plattform auf einigen Schachteln mit Druckpapier und überblickte die Menge: ‚Natürlich ist das ein Tag der großen Aufregung für uns‘, sagte er. Dann, mit einem Geschenk für Understatement, fügte er hinzu: ‚Vielleicht ist es mehr ein Tag der Nervosität für Sie.‘

Nur ein bisschen. Als Murdoch die Kontrolle parajumpers mary todd
über das Journal erlangte, indem er die Bancrofts kaufte und mehr als $ 5 Milliarden abkühlte (Amerikas journalistische Gemeinschaft war beschämt. Murdoch wurde am Eingang einer der teuersten Institutionen Amerikas als Barbar dargestellt. Es war wie obwohl McDonalds die Cipriani Essendynastie gekauft hatte. Oder Wal Mart hatte Macy’s geschnappt.

Einige Journalisten sprangen aus dem Schiff und flohen vor Murdochs unheilvollem Einfluss. Andere sammelten sich um ihren Chefredakteur Marcus Brauchli. Doch dann trat Brauchli plötzlich ‚zurück‘ und wurde ersetzt durch Robert Thomson, einen von Murdochs zuverlässigsten Leutnants. übertragen von der Times in London. Es schien die schlimmsten Befürchtungen aller zu bestätigen. Brauchli sollte unantastbar sein, jetzt war er fort. Der amerikanische Journalismus wartete auf das Schlimmste. Und wartete. Und wartete.

Sie warten immer noch. Murdoch ist ohne Zweifel ein Tabloid-Pirat, ein Swashbuckler des gedruckten Wortes, der seit langem eine führende amerikanische Zeitungsmarke zu seinen Beständen will. (Er hat bereits ein TV-Netz, einen Nachrichtensender, ein Filmstudio und die ultimative Boulevardzeitung in Form der unverschämten New York Post.) Aber er weiß, dass der Wert des Journals in seiner Qualität liegt. Die hyperbolischen Vorhersagen, dass er Die Werte, die er seiner neuen Zeitung beibrachte, waren weit von der Marke entfernt. «Murdoch kaufte die Zeitung nicht, um sie zu verharmlosen.

Vanity Fair-Kolumnist Michael Wolff, einer der angesehensten Medienkommentatoren Amerikas, der ein Buch über Murdoch schreibt, sagt: ‚Er ist keine eindimensionale Figur. Es gibt einen guten Rupert Murdoch und einen schlechten Rupert Murdoch. Sie arbeiten zusammen. Sie existieren nebeneinander. ‚Oder, in den Worten des ehemaligen Journal-Chefredakteurs Paul Steiger:‘ Ich sehe keine Beweise, und auch meine Freunde dort berichten keine Beweise, dass der böse Rupert auftaucht. ‚

Tatsache ist, Murdoch ist ein Geschäftsmann, bevor er ein Ideologe ist. Er hat Milliarden investiert, um eine Zeitung zu kaufen, und er möchte das Journal zu einer mächtigeren Kraft machen, nicht zu einem defensiven. Obwohl der politische Einfluss des Journals für die Förderung der breiteren Interessen von News Corp entscheidend sein könnte, ‚ist das meiste von dem, was Murdoch tut, weniger eine Übung in der Ideologie als eine kluge Geschäftsbewegung‘, so Rick Edmonds, Medienexperte am Poynter Institute Journalismus Schule in Florida.

Infolgedessen hat sich Murdoch persönlich in das Projekt gestürzt. Er hat regelmäßig durch die Redaktionen und Druckereien gegangen, hat sich mit Redakteuren getroffen und persönlich Top-Journalisten angerufen, um sie zu bitten, zu bleiben. Mehrere hörten diesen Anruf. Er hat viele durch sein Wissen über winzige Details der Operationen der Zeitung überrascht.

Aber niemand sollte überrascht sein. Murdochs Mission ist einfach. Er möchte das Journal zur größten journalistischen Kraft in Amerika machen. Um diese Mission zu erfüllen, muss er natürlich die Zeitung besiegen, die derzeit auf dem Thron sitzt: die New York Times.

Es freut Murdoch wahrscheinlich, dass er in einem verwundbaren Moment in seiner Geschichte gegen die NYT antritt. Obwohl es in einem Land mit 300 Millionen Exemplaren nur 1,07 Millionen Exemplare pro Tag verkauft, ist es das größte Magazin der amerikanischen Elite und setzt die politische Agenda wie keine andere Nachrichtenorganisation.

Aber es wurde durch einen Einbruch der Werbeeinnahmen getroffen, der die Zeitungsbranche durchwühlt hat und Gewinne zunichte gemacht hat. Im April bewertete Standard Poor ‚die Schulden der NYT knapp über dem Junk-Status. Die Gruppe hat versprochen, im nächsten Jahr 230 Millionen US-Dollar Kosten zu sparen. Es hat 100 Journalisten ‚Arbeitsplätze‘ verloren. Wir hoffen, dass das Schlimmste hinter uns liegt ‚, schrieb Herausgeber Bill Keller in einem kürzlich veröffentlichten Memo.

Das könnte eine verlorene Hoffnung sein. Der Aktienkurs der NYT bricht zusammen. Vor sechs Jahren lag er bei mehr als 50 Dollar pro Aktie. Jetzt sind es weniger als 14 Dollar. Es ist erstaunlich zu sehen, wie die einstmals führende Marke im amerikanischen Journalismus so wenig wert ist. Das ist schockierend ‚, sagt Chöre Sicha, der im New York Observer über die Medien schreibt.

Es wäre schwer vorstellbar, unterschiedliche Besitzverhältnisse zu haben als Murdoch und die Ochs Sulzbergers. Letztere sind ein Relikt der Tage, als große Zeitungen von privaten Familien betrieben wurden. Sie sind die Nachfahren von Adolph Ochs, der die NYT 1896 kaufte. Die Familie betrachtet die Zeitung als ihren Existenzgrund, initiiert jüngere Mitglieder auf ihre Art und hält Versammlungen ab, um darüber zu diskutieren. Tradition ist wichtig. Aus Respekt vor seinem Vater wird Arthur Sulzberger immer noch ‚der junge Sulzberger‘ genannt, obwohl er 57 Jahre alt ist und das Unternehmen ein Jahrzehnt lang geführt hat. So seltsam es klingen mag, es wird berichtet, dass der Sulzberger-Clan bei geschäftlichen Zusammenkünften das Schwester-Sledge-Lied ‚We are Family‘ singt. Du kannst ziemlich sicher sein, dass Murdoch das nicht macht.

parajumpers damen parka

Es gibt auch einige Bedenken bezüglich der Managementkultur der NYT. Kritiker sagen, dass sie auf der Höhe der Zeit einen Hauch von Arroganz und Selbstgefälligkeit erzeugt haben. Obwohl einige Kritiker zweifellos neidisch auf NYT-Journalisten sind, gibt es auch Wahrheit in der Selbst ehemalige Redakteure geben zu, dass dies ein Problem sein könnte. ‚Früher konnten wir arrogant und selbstgefällig sein, da die Anzeigeneinnahmen immer noch anstanden. Sie waren nicht aufzuhalten. Nicht jetzt ‚, sagt der ehemalige NYT-Redakteur Howell Raines.

Haie kreisen seit einer Weile. Vor zwei Jahren versuchte ein Investmentmanager von Morgan Stanley, Hassan Elmasry, seinen Anteil an der Firma zu nutzen, um die Familienbesitzstruktur zu ändern. Er hat versagt. Aber eine weitere Herausforderung folgte schnell, angeführt von Hedgefonds-Manager Scott Galloway. Er und seine Verbündeten besaßen 20 Prozent der Firma und gewannen zwei Plätze in der Familie dominierten Vorstand. Das könnte die Macht der Sulzberger Herrschaft verringern. In der Tat sind Gerüchte über revolutionäre Veränderungen verbreitet. Einige hoffen, dass New Yorks Milliardär Michael Bloomberg zur Rettung rüberkommt und übernimmt die Kontrolle. Andere denken, dass Google die Zeitung kaufen könnte. Oder vielleicht könnte die Familie das Papier wieder ganz privat nehmen.

Es hat nicht geholfen, dass der Journalismus und die Finanzen der https://www.parajumpersjackendamenoutlet.nu Zeitung auch in schwierigen Zeiten gefallen sind. Die Zeitung hat sich vor fünf Jahren noch nicht vollständig von dem Jayson-Blair-Skandal erholt, wo ein junger Reporter Geschichten erfunden hat Die Berichterstattung über Judith Miller, eine Reporterin der nationalen Sicherheit, die nach einer Reihe von Berichten, in denen Saddam Husseins Quellen auf Massenvernichtungswaffen hindeuteten, gezwungen war, sich aus der Zeitung zurückzuziehen, war noch schlimmer die anderen empörten liberalen Unterstützer.

Aber trotz der sich häufenden Gewitterwolken wäre es falsch, die Zeitung zu unterschätzen. Der Personalstand wird von anderen Titeln immer noch beneidet. Es produziert immer noch wunderbaren Journalismus. Es wäre auch ein Fehler, Sulzberger zu entlassen. Fast seit seiner Geburt galt er als der Fackelträger der Familie: Mit 27 Jahren trat er als Reporter in sein Büro in Washington ein. Er sagte einmal, die Zeitung sei seine ‚Religion‘. Er hat gezeigt, dass die Veränderungen, die die Branche betreffen, gut zu erkennen sind, dass er Probleme frühzeitig entdeckt und das Internet eifrig angenommen hat. Hinter dem Furnier des aristokratischen Elitismus steht ein Mann, der sein ganzes Leben mit der NYT gelebt hat und es bereits durch sehr harte Zeiten gelenkt hat. Es wäre ein schrecklicher Fehler für Murdoch, ihn abzuschreiben. Oder die Zeitung, die er leitet.

Die Schlacht hat bereits begonnen. Thomson, der Chefredakteur des Journals, hat seit dem Verlassen von Wapping keine Zeit mehr verschwendet. Er ist bereit für eine Staubwolke und verweist auf die parajumpers parka damen
Zirkulationslücke zwischen der NYT und seiner Zeitung, die mehr als zwei Millionen Exemplare pro Tag verkauft (fast doppelt so viele wie sein Rivale).

‚Das Wall Street Journal ist die bedeutendste US-Zeitung, nicht die New York Times, die weit weniger verkauft und deutlich rückläufig ist‘, erzählt er.

Thomson begann seine Karriere als Teenager-Copy Boy in Melbourne, wo eine seiner Aufgaben darin bestand, Milchshakes zu holen, damit Hacks ihre Bäuche vor einer Nachmittagsbiersitzung auskleiden konnten.